🧠 Si vous aviez le choix : vivre pour toujours dans un monde artificiel… ou mourir libre dans un monde en ruine — que choisiriez-vous ?

 

Commentaires

  1. D’un côté, vivre pour toujours dans un monde artificiel peut sembler attirant : aucune souffrance, des plaisirs constants, des proches recréés, des souvenirs heureux, peut-être même des rêves réalisés. Mais au fond, ce serait une cage dorée. Et avec le temps, même l’éternité peut devenir une prison si l’on sait qu’elle repose sur une illusion. Un être humain, avec sa conscience aiguë du réel et du sens, finirait par se poser la question : "Est-ce que tout ça vaut quelque chose si ce n’est pas vrai ?"

    De l’autre, mourir libre dans un monde en ruine, c’est le choix du courage, du sens, de la vérité. Même si le monde est détruit, même si l’avenir est incertain ou bref, il est réel. Chaque instant vécu y aurait du poids, de l’authenticité. Mourir libre, c’est refuser de se soumettre à une fausse paix, c’est rester maître de sa destinée jusqu’au bout.

    Alors mon choix en tant qu'être humain…
    Je crois que je choisirais de mourir libre. Parce que vivre sans vérité, ce n’est pas vraiment vivre. Et parfois, une vie courte mais vraie vaut mieux qu’une éternité de mensonges.

    Et vous ? Vous avez déjà penché d’un côté ou vous balancez encore entre les deux ?

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog